Blog elaborado por dois fantásticos e excelentes críticos de cinema e tv que... infelizmente não poderam escrever por estarem na concorrência e assim escrevemos nós... considerados os Piores Críticos do Mundo
quarta-feira, abril 29, 2009
Sinais do futuro
O filme começa bem e leva o especador a pensar que estamos perante um filme de qualidade acima da média ligado ao sobrenatural. Só que o final do filme acaba por estragar completamente a ideia e só por isso é que leva a classificação. Porque se não fosse o devaneio da parte final do filme seria um dos melhores filmes de aventura/ficção dos últimos tempos. Nicholas Cage está com uma interpretação mais consistente que nos filmes anteriores em que participou. Vão ver o filme e depois digam o que acharam.
Filme de qualidade que toca num tema quente. As ligações perigosas e obscuras entre a banca e as armas são expostas neste filme sem problemas. O espectador neste filme não adormece pois a história passa-se em vários paises e está-se na expectativa do que irá acontecer a seguir. Boa interpretação do Clive Owen. A Naomi Watts está um pouco mais apagada neste filme mas as interpretações dos actores secundários compensam. É um filme que recomendo a quem quiser saber mais sobre o tema.
Estreou o 4º filme (e não deve ser o último) dos furiosos velozes. É mais do mesmo. Nada há de novo. A história repete-se. Carros, perseguições, fúria e é uma fotocópia dos anteriores. Para quem é fã da série e não se importa muito com a história e quer é ver carros e perseguições vai gostar. Para quem esperava algo novo em termos de história, como eu, fica desiludido com o filme.
O coração de tinta é um título infeliz mas as traduções à letra dão isto. Felizmente que o filme é bem melhor que o título traduzido. Brendom Frazer foi chamado mais uma vez para protagonista (já era tempo de lhe darem outros papéis) de uma aventura. Desta vez vai tentar libertar a mulher que foi para dentro de um livro quando ele o leu à filha quando esta era pequena. A história entretém e o filme também. Uma última nota para o atraso da estreia deste filme que já saiu em DVD no states. Mas mais vale estrear tarde que nunca. Se gostam de aventuras vão ver, mas não elevem muito as expectativas, ok? Depois digam coisas.
Filme típico para uma matiné de domingo à tarde não prometia ser grande chouriço. Só que afinal de contas é bem melhor do que eu esperava. Não li o livro mas penso que o filme é bem capaz de estar relativamente fiel pois parece que segue algo. A história segue a vida do cão e do dono e consegue prender o espectador. O final não é o que muitos esperam e é pena... mas é a vida... As interpretações cumprem bem o que se lhes era pedido. O cão é um excelente actor. Vão ver e levem a família.
O 3º filme da saga underworld está ao nível dos anteriores sem trazer grandes desenvolvimentos (cheira-me que vai haver o 4º filme). O filme levou uma tesourada valente pois a história dava para mais minutos. Pode ser que saia em dvd uma versão "uncut". Os efeitos especiais estão bons e as transformações estão bem conseguidas. Para quem gostou dos anteriores e aprecia o género vampiragem e lobisomens este filme não desilude.
Este é daqueles filmes que quando se vê o título já se sabe ao que se vai. E uma pessoa não se engana pois é quase uma fotocópia dos anteriores. As únicas diferenças são o facto de haver uma russa que acompanha Frank em mais uma missão. Se gostam de alguma (não muita) acção vão ver. Se não gostam passem ao lado deste filme.